Annabelle Danchee — Художник. Дизайнер. Фотограф. Иллюстратор

Архив рубрики «Статьи»

Очередные «шедевры».
Люди, куда же мы с вами катимся?

Наглядно прослеживается вандализм в сочетании с глупостью и невежеством в том, чтобы взять известные полотна великих художников и коряво вфотошопить туда лица «сильных мира сего».
Причем, качество этого коллажа крайне низкое: элементарное не соответствие теней и света бросается в глаза. В чем же тут искусство? Лишь в том, что «пипл хавает» это.
Проблема современного искусства в том, что у людей в общей массе нет культуры в широком смысле этого слова. Мы перестали ходить в музеи, посещать выставки, изучать историю искусств.
То, что именуется сейчас современным искусством — порождение отсутствия культуры общества. Поэтому этакие демативаторы из известных картин находят своих поклонников в массах. Искусство ради «поржать», а не ради подумать.
Пошлое, грубое, коряво сделанное…
Дешевый способ прославиться — взять известное произведение и «нарисовать ему усы/приклеить головы Путина/Кабаевой/Навального…
Зачем рисовать самому, если можно по-быстрому сделать такие «прикольные картинки» используя уже готовое? Легко и весело. Освоил фотошоп и вуаля! Ты уже «художник»! Правда, культуры и мастерства, увы, не прибавилось…
Создавая такое «искусство» не мешало бы вначале научиться делать это так, чтобы комар носа не подточил! Суть крутого коллажа в том, чтобы казалось, что так и было на самом деле! 😉

Леон-Максим Февр «Смерть принцессы де Ламбаль» (3 сентября 1792 года). 1908

И вдруг:
Читать далее »

В продолжение к новости Камера светового поля меняет кадр после съёмки. Интересно, что из всего этого в итоге получится 🙂

Обещанная несколько месяцев назад камера, которая избавит фотолюбителей от необходимости думать о фокусировке при съемке, наконец-то представлена публике. Новинка под названием Lytro похожа на обычные камеры лишь наличием линзы и экрана-видоискателя. Создатели называют ее «камерой светового поля».

Традиционные «цифровики» фиксируют плоскую картинку, состоящую из точек. Однако каждую подобную точку можно также рассматривать как «конечный пункт следования» луча света. Именно «лучами» и оперирует инновационная камера — она вычисляет их цвет, яркость и направление, после чего воссоздает всю картину в целом. Благодаря этой технологии у пользователя нет нужды фокусироваться на определенном предмете в снимке — это может быть сделано уже после съемки, на самой камере, в приложении для ПК или на сайте в Интернете. На фокусировку не тратится и время — а, значит, снимок готов моментально, без неизбежной для обычных камер задержки. Камера также готова сделать первую фотографию менее, чем через секунду после включения.
Читать далее

Сегодня знакомый прислал ссылку на довольно любопытную новость в фотомире.
Даже еще не новость, а некий «концепт». Я скептически отношусь к подобного рода статьям и заявлениям, но эта мне показалась интересной.
Многих интересует будущее фотографии, какими будут фотоаппараты будущего, что они смогут делать…
Я всегда ЗА инновации, но что касаемо данной статьи, возникает вопрос: если фотосъемка будет полностью автоматизированна до такой степени, что человеку не придется вообще думать ни о фокусировке, а потом, пердположу, и о композиции кадра, фотография перестанет быть искусством.
Все будет делать камера…
Ценно то, что повторить невозможно…за редким исключением 🙂
Иногда, в погоне за улучшениями, можно убить саму суть…но я все же надеюсь, что этого в фотографии не произойдет.

Собственно, сама статья.

Перед вами не четыре фотографии, сделанные с разной фокусировкой.
Это один-единственный снимок светового поля, позволяющиий
перестраивать себя по желанию (фотографии Lytro).
Читать далее

Понятие авторства в искусстве (живопись, фотография, дизайн). Плагиат или художественное заимствование идеи. Копия и подражание. Апроприация. Изо-сэмплинг.

Многие не понимают сути авторского права и вообще понятия об авторстве в произведениях искусства:
живопись, графика, фотография, дизайнерские разработки и пр.
Довольно часто в современном искусстве нивелируется понятие авторства вообще, как таковое.

Плагиат или художественное заимствование идеи

Многие фотографы, художники и дизайнеры попросту воруют чужие работы и используют их в исходном или обработанном виде, подписываясь как авторы
получившихся произведений, игнорируя ответственность за то, что не указывают, что ими было взято за основу:
1. Какое-либо произведение искусства в случае живописных и графических работ — в результате чего получился плагиат
2. Фотоизображение, которое или использовали при создании фото/работы/коллажа и пр. или просто выставили и сказали: я автор.
3. Дизайнерские разработки, созданные на основе ранее созданных кем-либо дизайнерских работ, что так же по сути является плагиатом, а не
заимствованием.
Читать далее

Сэмплинг — явление странное, невиданное прежде. Корни его лежат вовсе не в искусстве, а в законах об авторских правах, хотя позаимствован он всё-таки из музыки. Сейчас, когда музыка делается преимущественно на компьютерах, слово sample — исходно «образец» — получило еще одно значение: так называют записанный цифровым способом звук инструмента. Когда-то синтезаторы было сложно настраивать, получить от них точную имитацию живого звука было очень трудно. Теперь достаточно взять сэмпл — действительно, образец звучания кларнета или рояля — чтобы компьютер сыграл мелодию как кларнет или как рояль. Удобно и просто.

Но сэмплинг — вещь другого сорта. Ведь сам по себе сэмпл — только короткий отрезок звукозаписи. В нём может быть не одна нота, а две или три, или целая фраза. Вся нынешняя дискотечная, однообразно-неразличимая музыка делается именно из таких записанных целиком фраз, — этакий музыкальный коллаж. Разумеется, мелодию так получить нельзя, но, поскольку в этом «жанре» мелодии нету в принципе, а есть только ритм, ди-джеям это сходит с рук. Вот тут и появляется сэмплинг.
Читать далее

Подробное о терминах, использованных в моем блоге.

Плагиат (от лат. plagio — похищаю), вид нарушения прав автора или изобретателя. Состоит в незаконном использовании под своим именем чужого произведения (научного, литературного, музыкального) или изобретения, рационализаторского предложения (полностью или частично) без указания источника заимствования. По советскому праву виновный несёт ответственность за П. в гражданском либо в уголовном порядке, в зависимости от степени его общественной опасности. По гражданскому законодательству (например, ГК РСФСР, ст. 499, 500) автор (после его смерти — наследники и др. лица, указанные в законе) вправе требовать восстановления нарушенного права (например, публикации в печати о допущенном нарушении), запрещения выпуска произведения в свет либо прекращения его распространения; в случае причинения убытков автор может требовать их возмещения. По уголовному законодательству (например, УК РСФСР, ст. 141) П. наказывается лишением свободы на срок до 1 года или штрафом до 500 руб.
Большая советская энциклопедия
Читать далее